《杀死一只知更鸟》是公认的美国文学经典，在教育领域突破了国界，成为世界上最有名的成长小说之一。
在西方世界的影响力巨大，是美国中小学的必读书目，图书馆借阅次数最高的图书。
在这个世界上，有一种声音，它温柔却也凛冽，它低沉却也高亢，它存在于我们的生活中，却也在我们的心灵深处。那就是——知更鸟的声音。
这是一本关于偏见、正义、良知和勇敢的，真正意义上启迪人生的好书。
可以说，任何年龄段读到这本书都是一种幸运。
读完本书后，一些句子反复在我心中击打，使我一遍遍回味、咀嚼......
摘录6个说透人性的句子，与你共勉。
1
你永远不可能真正去了解一个人，除非你穿过他的鞋子去走他走过的路，站在他的角度思考问题。
每个人都有自己的故事。
个人成长环境不同、生活方式不同、社会地位不同、想法和价值观都不相同。
所以我们很难真正理解一个人的内心世界。
我们看到的只是他们表面上的行为和言语，但却无法感受到他们内心的痛苦、快乐、挣扎和希望。
人人都不会表现得让人一眼看穿，大家都更乐意拐弯抹角地表达。
就像诗人写的诗词，只言片语，但是蕴藏的含义并不仅仅是字词本身；就像海面上的冰山一样，暴露出来的并非事物的全部，我们所看到的往往也只是这冰山一角。
一个懒惰的孩子，作业总是做得很糟糕，他可能只是在寻求老师的关注，希望老师在他身上花费时间。
一个孩子总是在学校捣乱，各科功课都不做，打架斗殴，可能是因为他不喜欢学校，他想让老师难受，希望闹到被开除的地步，最后彻底逃离学校。
所以换位思考显得尤为重要。
如果我们能够试着穿上别人的鞋子，走他们走过的路，从他们的角度去思考问题，或许我们就能更深刻地理解他们的选择和行为。
我们能够明白每个人都有自己的不易和苦衷。
在这个世界上每个人都在努力地活着，希望我们都能多一些理解和关怀，少一些批判和指责，共同留给世界一份美好。
毕竟，人们对价值和成功的所有评判最终都建立在合作的基础上，这是人类最伟大的共同点。
2
没有必要把你懂的所有东西都说出来，人们不喜欢他们身边有人比他们懂得更多，那会让他们很恼火。你说得再正确，也改变不了这些人。除非他们自己想学，否则一点办法也没有。你要么闭上嘴巴，要么就跟他们说一样的话。
在这个喧嚣的世界里，我们总是急于表达自己的观点和知识，希望得到他人的认可和赞同。
然而，有时候我们会发现，即使我们说的是正确的，也无法改变那些不愿意接受的人。
每个人都希望自己比别人更有优势，以此来证明自己，获得尊重和地位。
或许，我们应该学会保持沉默，学会倾听，不必把自己懂的所有东西都说出来。
因为并不是每个人都愿意听取别人的意见，也不是每个人都能够接受不同的观点。
懂你的人，不必多说；不懂你的人，多说无益。
3
勇敢就是，在你还没开始的时候就知道自己注定会输，但依然义无反顾地去做，并且不管发生什么都坚持到底。一个人很少能赢，但有时也会。
看完《第二十条》这部电影那天，我的心情久久不能平静，韩明最后在听证会上的热血沸腾的一席话，立刻让我想到了本书中的父亲阿迪克斯。
他们都为了坚守内心的正义，不顾阻力与风浪，那种发自内心的倔强和与不公正势不两立的坚决态度，使我大受触动。
有些不完善的法律和审判方式，需要未来靠更多这样正义凛然的法律人勇敢地站出来，去争取和完善，从公正的司法判例开始，逐渐推动法条修改。
“正确的事总要付出代价 ，但不能因为这样就没有人去做。”
4
永远都不要从别人的口中去认识一个人，不要相信流言蜚语。 直到你亲自去接触他的时候，你才能够看见事实。
每个人的观点和看法都可能带有主观性和偏见。
就像在一幅画中，每个人看到的可能都不一样，因为我们都带着自己的情感和经历去解读它。
对于同一本书也是如此，一千个读者就有一千个哈姆雷特。
所以，不要让别人的言论影响你对一个人的判断，要用自己的眼睛去观察，用自己的心去感受。
正如三毛所说：“你对我的百般注解和识读，并不构成万分之一的我，却是一览无遗的你。”
尊重自己，尊重别人，可能是最好的选择。
4
道理很简单，不能因为我们在此之前已经失败了一百年，就认为我们没有理由去争取胜利。
“向来如此，便是对的吗？”
《第二十条》电影的最后，韩明在听证会上勇敢地为民意民情和正义发声。
他说：
“法应该是让坏人犯罪成本更高，而不是让好人出手的代价更大。”
在韩明检察官办的案子之前，见义勇为时还手，在危急时刻进行正当防卫，都曾被定义成互殴或故意伤害。
韩明发出灵魂拷问:那好人坏人又该如何界定？
他说的这段话非常触动我：
“请你们告诉我，我该如何跟一个五岁的残疾女孩去解释这一切。我说，这是我们的司法惯例，改变案件定性的阻力很大。虽然我同情你爸爸，我认为他没有错，但是我还是要把他判成杀人犯，我这么说吗？十几年后女儿会长大，会步入社会，那当她再看到这
